蘇州華業(yè)氣體制造有限公司新建二氧化碳等氣體分裝項(xiàng)目設(shè)立安全評價(jià)報(bào)告
|
安全評價(jià)項(xiàng)目名稱 |
蘇州華業(yè)氣體制造有限公司新建二氧化碳等氣體分裝項(xiàng)目設(shè)立安全評價(jià)報(bào)告 |
|||
|
被評價(jià)單位名稱 |
蘇州華業(yè)氣體制造有限公司 |
|||
|
評價(jià)類別 |
設(shè)立安全評價(jià)報(bào)告 |
行業(yè)類別 |
石油加工業(yè)，化學(xué)原料、化學(xué)品及醫(yī)藥制造業(yè) |
|
|
建設(shè)性質(zhì) |
新建 |
項(xiàng)目地點(diǎn) |
||
|
建設(shè)規(guī)模 |
總投資2200萬元，利用自有廠房100平方米，購置相關(guān)設(shè)備，建成后年分裝二氧化碳(壓縮的或液化的)3000噸、含二氧化碳的混合氣600噸、氦(壓縮的或液化的)20噸、含氦氣的混合氣10噸、含氬氣的混合氣300噸、含氨氣的混合氣300噸。 |
|||
|
評價(jià)范圍 |
蘇州華業(yè)氣體制造有限公司新建二氧化碳等氣體分裝項(xiàng)目所涉及到的主要裝置、工藝及物料、公用工程及儲(chǔ)運(yùn)設(shè)施、項(xiàng)目安全條件和安全條件等進(jìn)行定性定量安全評價(jià)，并對建設(shè)項(xiàng)目可能存在的危險(xiǎn)有害因素提出相應(yīng)的對策措施。 |
|||
|
項(xiàng)目投資 |
總投資2200萬元 |
|||
|
主要工藝 |
產(chǎn)品進(jìn)行充裝，為物理過程，沒有化學(xué)反應(yīng)，不涉及危險(xiǎn)化工工藝 |
|||
|
評價(jià)方法 |
預(yù)先危險(xiǎn)性分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析、固有危險(xiǎn)程度分析、個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評估、事故后果模擬評價(jià)、安全檢查表評價(jià)、分析論證法 |
|||
|
主要危險(xiǎn)有害因素 |
火災(zāi)爆炸、容器爆炸、中毒和窒息、低溫凍傷、觸電傷害、機(jī)械傷害、物體打擊、高處墜落、車輛傷害、起重傷害、噪聲危害、自然災(zāi)害等危險(xiǎn)有害因素 |
|||
|
重大危險(xiǎn)源 |
不涉及危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源 |
|||
|
評價(jià)結(jié)論 |
蘇州華業(yè)氣體制造有限公司新建二氧化碳等氣體分裝項(xiàng)目的安全條件能滿足國家及江蘇省有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和要求，項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)程度在可接受的范圍。 |
|||
|
安全評價(jià)項(xiàng)目組長 |
陳晨 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
楊巖 |
|
|
評價(jià)報(bào)告編制人 |
陳晨、張愛軍 |
評價(jià)報(bào)告審核人 |
佟海波 |
|
|
過程控制負(fù)責(zé)人 |
宋婷婷 |
|||
|
參與評價(jià)工作的安全評價(jià)師 |
張愛軍、于冬水、劉建國、陳晨、錢鵬、金妍 |
|||
|
參與評價(jià)工作的注冊安全工程師 |
張愛軍、陳晨、金妍 |
|||
|
參與評價(jià)工作的技術(shù)專家 |
無 |
|||
|
到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的人員名單 |
張愛軍、陳晨 |
|||
|
到現(xiàn)場開展安全評價(jià)工作的主要內(nèi)容 |
現(xiàn)場資料收集、現(xiàn)場檢查及調(diào)研 |
|||
|
工作時(shí)間 |
2024.4.26-2024.9.18 |
|||
|
現(xiàn)場勘查時(shí)間 |
2024.6.27 |
評價(jià)報(bào)告提交時(shí)間 |
2024.9.18 |
|
|
封皮（蓋章） |
|
|||
|
評價(jià)報(bào)告目錄 |
|
|||
|
評價(jià)報(bào)告結(jié)論（蓋章） |
|
|||
|
現(xiàn)場勘查記錄表 |
|
|||
|
現(xiàn)場勘察照片 |
|
|||
